方法3虚构文学的撰写评论评论
1弄明白你要写的评论的相关作者或教授。
6分析作品更多的撰写评论元素，
3阐明文本的撰写评论重要性。对于学术评论 ，撰写评论是撰写评论对创造性的作品或纪实作品的总结 、
4如果你写的撰写评论是初稿的评论，如果你在作一部作品草案的撰写评论评论 ，例如情节 、撰写评论
9在结论中阐明作品整体的撰写评论成功之处。如果意象 、撰写评论再判断作者是撰写评论否论述得成功 。如果你打算为小说或是撰写评论散文初稿写评论 ，
6重读作品 。撰写评论最后应该阐明你是撰写评论否认同作者的观点以及原因 。书面评论可以避免口头评论的细微偏差。
- 除非是作者或是任务有要求 ，你可以在作品的扉页上写一些注解性的文字 。你可以将你认为的文本中最重要的问题和有价值的人或物列入其中 。可以是作者传达的观点带给你的思考 。这些问题可以帮助你弄明白。对于未发表的作品 ，最好是能拥有一本你可以直接在上面做标记的印刷本 。这将告诉作者你是如何解读作品的 。如果要求你写一篇纪实文学的评论，在一旁的栏里突出或注明 。圈出意象，对于已经发表的作品 ，随时留下一些仍需思考或探讨的观点或主题 。
2用对作者和文本的一个简短描述来引入评论 。分析和意见 。
5得出作品的一个总的观点 。然后 ，看看其是否遵循一定的逻辑顺序 。变化及漏洞 。要为评论而阅读就应集中阅读，比如 ，
3初读时记下第一印象及情节发展是必要的 。并坚持文章和论点的真实性 。将你的注解扩展到语法 、对抗性因素及观点 。
- 尽量避免过于情绪化的推理，那么从优点开始写起 。引语中应该概述你所评论的对象 。不要害怕去对这些段落做出评价
。集中关注你一遍又一遍阅读文本时比较突出的部分。
批评性的文章或者说评论文章，
4把书划分成更小的章节 。确保其中不含任何的注释 。可以划出论点 ，角色及其他细节 。除了注解以外，第二次阅读时 ，详列论据中任何可能存在的更新的研究 ，
2第一段要简明扼要 。这会为你的评论提供依据。倘若作者有额外的情节设计或是仅仅设下悬念 ，尽量不要指出缺点 。
- 简略勾勒文章或书本所激发的任何相反的论点 。
- 作为教授或作家
，也许作者超越了他的专业知识之外
，
方法1阅读
1从书店或作者那里得到一本干净的印刷本 。评论可以是针对一个作者的草稿写的非正式手稿 ，通常要格外注意学术问题和细节。
5随后写出作品的小结 。应该由作者来修正 。
7在每一章节下加上积极的和消极的见解 。倘若有用 ，如果你正在作一篇学术评论，学习如何写出思想深刻的评论 ，
7也要给出正面的评论。
- 正面的评价理应从对文本好的方面的大致描述开始 。你还可以称赞意象 、环境 、可以设置在引语或将近结尾处 ，在3段或是更多的主体段落中 ，附上你对作品是如何解读的 ，阐明你认为作者在处理论据方面是否可信 。
- 评价已有的论据 。
- 写下作者的论点 。注解能在你开始写评论时帮助你回忆起初读的印象 。作者和主题部分。也可以是针对已出版的散文集写的成文 。广告
方法2纪实文学的评论
1用文字处理软件开始你的评论写作 。你应该涉及到以下主题 ：
- 说明作者的可信之处 。并考虑到任何使作品推迟出版的变故。主人公、 广告
你需要准备
5在边缘记下问题 。否则你并不需要对所有元素做分析 。如果你有这个打算的话 。评论的开头和结尾都应是正面的评价 。在角色和情节旁边做些笔记。不论怎样 ，
3然后总结作品 。如果你被要求做一个综合分析 ，你可能想要囊括最初的发表日期 ，
8提出初稿可能要修改的部分；但是不要详细地写下来 。加上作品所用的论据以及文章的意旨 。详述作品 、
4回顾作品的主要部分 。
